В быстро развивающейся современной строительной отрасли песчано-гравийный заполнитель, как краеугольный камень инфраструктурного строительства, пользуется все большим спросом. Искусственный песок как эффективное дополнение к природным песчаным ресурсам пользуется популярностью из-за его контролируемого качества и широкого спектра источников. Выбор линии по производству песка машинного производства напрямую связан с эффективностью производства, контролем затрат, адаптацией к окружающей среде и другими аспектами. В этой статье будут подробно рассмотрены преимущества и недостатки стационарных и мобильных линий по производству песка, а также предоставлена исчерпывающая информация для инвесторов и лиц, принимающих решения.
1. Обзор
Стационарные производственные линии — это производственные линии, установленные в фиксированных местах, которые обычно требуют большого объема строительных работ, таких как строительство фундамента, строительство заводских зданий и т. д. Этот тип производственной линии подходит для крупномасштабных и долгосрочных стабильных производственных сред.
Мобильные производственные линии — это производственные линии, которые можно быстро перемещать в разные рабочие места в соответствии с производственными потребностями. Обычно они состоят из нескольких единиц, которые можно перемещать независимо. Этот тип производственной линии очень подходит для ситуаций, когда место работы необходимо часто менять или цикл проекта короткий.
2. Основа выбора
1. С точки зрения применимых сценариев стационарные производственные линии больше подходят для крупномасштабных инженерных проектов со стабильными источниками сырья, большими объемами производства и длительными производственными циклами. Например, строительство национальной инфраструктуры, такой как автомагистрали, железные дороги, мосты и т. д. Эти проекты имеют огромный спрос на песок и гравий и имеют строгие требования к качеству. Стационарные производственные линии могут удовлетворить эти потребности. Условно говоря, мобильные производственные линии больше подходят для небольших или средних инженерных проектов или территорий с неравномерным распределением сырья и удаленными географическими точками. Проекты городской реконструкции, строительство небольших жилых комплексов и т. д. могут выиграть от мобильных производственных линий.
2. Анализ с точки зрения затрат и выгод, хотя первоначальные инвестиции в стационарную производственную линию относительно велики, ее себестоимость в долгосрочной перспективе ниже и подходит для долгосрочного крупномасштабного производства. По статистике, эксплуатационные расходы стационарной производственной линии составляют около 60-70% от стоимости мобильной. Хотя мобильные производственные линии имеют преимущества в первоначальных затратах на создание, они могут оказаться неэкономичными в долгосрочной перспективе из-за высоких затрат на транспортировку и обслуживание оборудования.
3. В реальном случае крупное государственное предприятие выбрало стационарную линию по производству песка, чтобы поддержать свой долгосрочный инфраструктурный проект. За счет централизованной закупки эффективного оборудования и оптимизации производственного процесса проект не только обеспечивает объемы производства и качество продукции, но и эффективно снижает долгосрочные производственные затраты. С другой стороны, компания, специализирующаяся на проектах обновления городов, использует мобильные производственные линии. Это позволяет им быстро реагировать на изменения в местах расположения проектов, и хотя производственные затраты по отдельным проектам выше, в целом достигается оптимальное распределение ресурсов и экономия средств.
